Naslovna fotografija: Audiencia Nacional u Madridu, arhiva 14.11.2015. Autor: FDV / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Fotografija bez uredničkih izmjena.
Španska vlada dobila je rok od 15 dana da omogući pristup dodatnim tajnim dokumentima u istrazi masovnog prelaska iz Maroka u Ceutu krajem jula. Sutkinja María Tardón traži podatke koji bi pokazali ko je unaprijed znao za mogući prelazak, kada su upozorenja stigla i kako su nadležne institucije na njih reagovale. O novom zahtjevu Nacionalnog suda 27. oktobra izvijestili su Reuters, RTVE i Europa Press.
U središtu postupka je odgovornost za postupanje tokom krize 30. i 31. jula. Današnji korak odnosi se na prikupljanje dokaza. Iz njega ne proizlazi da je sud već utvrdio krivicu određenog zvaničnika, niti da su traženi obavještajni podaci već dostupni javnosti.
Zahtjev je upućen Vijeću ministara Španije, od kojeg se traži uklanjanje oznake tajnosti radi pristupa istražnim podacima.
Sud traži trag upozorenja
Prema Reutersu, zahtjev obuhvata bilješke i izvještaje španske obavještajne službe CNI nastale nakon 30. jula, povezane s prelaskom granice i ulogom marokanskih vlasti. Vlada je 8. septembra već skinula oznaku tajnosti s 40 dokumenata, među kojima su bile obavještajne bilješke i poruke razmjenjivane preko WhatsAppa. Taj raniji materijal pokazao je da su upozorenja o planovima za prelazak slana i španskim vlastima i marokanskim kolegama.
Sada se traži precizniji trag dostave. Nije dovoljno ustanoviti da je upozorenje napisano: za procjenu reakcije institucija bitno je i kome je upućeno te kada je primljeno. Upravo zato se među zahtjevima nalazi popis primalaca ranije deklasificiranih bilješki od 27. i 30. jula, zajedno s vremenskim oznakama.
Važan je i dokaz prijema
RTVE, koji je imao uvid u sudsko rješenje, navodi da sutkinja traži i potvrde stvarnog prijema tih obavijesti. Tako bi se moglo razlikovati vrijeme slanja informacije od trenutka kada je ona zaista došla do odgovorne institucije. U istrazi postupanja tokom krize ta razlika može pomoći da se odluke smjeste u tačan vremenski slijed.
Prema istom izvještaju, rok se odnosi na 15 kalendarskih dana, uz zahtjev za hitno postupanje. Dokumenti s kojih bude skinuta tajnost trebaju biti uključeni u odvojeni dio sudskog spisa koji je i dalje tajan. Zbog toga uklanjanje obavještajne oznake ne treba automatski poistovjećivati s objavljivanjem cjelokupnog sadržaja za javnost.
Sutkinja obrazlaže da su informacije nužne kako bi se utvrdilo šta su vlasti znale i koje su poteze poduzele ili propustile poduzeti. Prema navodima RTVE-a, smatra da njihovo pribavljanje za ovu istragu ne ugrožava državnu sigurnost. To je obrazloženje sudskog zahtjeva, a ne objavljeni nalaz o konačnoj odgovornosti učesnika.
Traže se i komunikacije s Marokom
Europa Press izvještava da zahtjev ide dalje od domaće razmjene bilješki. Obuhvata cjelovit tekst komunikacije CNI-ja s marokanskim službama DGED i DGST, kao i druge obavijesti ili upozorenja o neregularnim ulascima iz Maroka tokom jula i kasnije, do prijema sudskog zahtjeva.
Među zatraženim dokumentima je i izvještaj vojne obavještajne službe CIFAS od 4. augusta. Sud traži i informacije potrebne da bi pojedini pripadnici CNI-ja mogli biti saslušani kao svjedoci. Prema Europa Pressu, Tardón upozorava da bez tog materijala nije moguće provesti dio narednih istražnih radnji, što može utjecati na rokove postupka.
Praktični značaj zahtjeva zato je u povezivanju tri vrste podataka: samih upozorenja, dokaza da su dostavljena i kasnijih iskaza ljudi koji su s njima radili. Tek njihovo zajedničko razmatranje može pokazati podudaraju li se dokumentirani događaji s objašnjenjima institucija. Pojedinačna poruka izdvojena iz tog slijeda ne daje potpun odgovor.
Reuters kao razmjere krize navodi najmanje 72.000 ljudi koji su 30. jula prešli iz Maroka u Ceutu, uz 82 potvrđene smrti na španskoj strani i još 14 u Maroku. To su podaci o ranijem događaju koji se istražuje, a ne bilans nekog novog prelaska granice danas.
Šta još ostaje otvoreno
Naredni provjerljiv korak bit će postupanje vlade po zahtjevu i dostavljanje materijala sudu. Za sada nema osnova da se sadržaj neobjavljenih izvještaja unaprijed opisuje ili da se pretpostavlja šta će dokazati. Nova odluka otvara pristup mogućim dokazima; ishod istrage ostaje otvoren.
Izvor: Klix.ba, Reuters, RTVE, Europa Press
