Slike su simbolične AI ilustracije, a ne fotografije prijavljenih slučajeva.
Svjedočenja o muškarcima koji su navodno pod pritiskom potpisivali vojne ugovore ponovo otvaraju pitanje načina na koji Rusija popunjava jedinice za rat u Ukrajini. Avaz je 26. oktobra prenio novi izvještaj CNN-a, zasnovan na razgovorima s porodicama, pravnicima i organizacijama za ljudska prava. Te tvrdnje treba razlikovati od sudski utvrđenih činjenica, posebno zato što ruske vlasti odbacuju navode o prisilnoj mobilizaciji.
Prema izvještaju koji prenosi Avaz, dio porodica tvrdi da njihovi bližnji nisu razumjeli šta potpisuju ili nisu imali stvarnu mogućnost da odbiju. Jedan rođak opisao je odvođenje muškarca sa zdravstvenim problemima, koji se kasnije javio s vojnog poligona u Lugansku. Porodica je potom dobila obavijest da se vodi kao nestao. Status nestale osobe, sam po sebi, nije potvrda smrti.
Novi izvještaj i ranije prijave nisu isti događaj
U istom izvještaju pojavljuju se tvrdnje vojnog advokata Artema Klige da mu se od početka ljeta javlja više osoba sa sličnim iskustvima. Rusko Ministarstvo odbrane ranije je tvrdnje o prisilnoj mobilizaciji u Penzi nazvalo lažnim. Avaz, prenoseći CNN, navodi i da Ministarstvo nije odgovorilo na novi upit za komentar. Izostanak odgovora nije priznanje navoda, kao što ni opće negiranje ne rješava svaku pojedinačnu prijavu.
Današnja vijest zato je novo izvještavanje o svjedočenjima, dok dio događaja na koje se ono naslanja potječe iz ranijih mjeseci. Važno je sačuvati tu vremensku razliku. Junskim snimcima ili prošlogodišnjim odvođenjima ne može se pripisati datum današnje objave, niti se svi opisani slučajevi mogu spojiti u jednu operaciju.
Šta je ranije zabilježeno u Penzi
Novaya Gazeta Europe je 19. juna 2026. objavila izvještaj o prijavama stanovnika Penzenske oblasti organizaciji Get Lost, koja pomaže ljudima da izbjegnu učešće u ratu. Prema tim prijavama, muškarci su zaustavljani na ulici, u vozilima i javnom prijevozu, a zatim odvođeni u regrutne centre. Organizacija i sagovornici govorili su o pritiscima da potpišu ugovore.
List je prenio i snimak žena koje su ispred regrutnog ureda tražile da njihovi bližnji budu pušteni. Mediazona je identificirala zgradu na snimku kao ured za dva gradska područja Penze. Novaya Gazeta Europe navela je da je regionalna Nacionalna garda potvrdila međuinstitucionalnu akciju provjere osoba koje nisu evidentirane za vojnu službu. Takva potvrda govori da je akcija postojala, ali sama ne potvrđuje optužbe o premlaćivanju i iznuđenim ugovorima.
Svjedočenje s imenom i jasno označenim datumom
Mediazona je 23. juna objavila razgovor s Vladimirom Podkovirkinom, tada 51-godišnjim radnikom iz Surska. On je opisao događaj od 24. novembra 2025. godine: policajac i muškarac koji se predstavio kao službenik regrutnog ureda, prema njegovom iskazu, odvezli su ga radi navodnog rješavanja vojne evidencije. Tvrdio je da je u centru ostao bez ličnih dokumenata i telefona te potpisao obrasce pod pritiskom.
Njegov iskaz uključuje i tvrdnju da je dokument predstavljen kao obična registracija, nakon čega mu je rečeno da odlazi u rat. Opisao je odlazak prema Rostovu, kratku obuku i kasnije ranjavanje. Riječ je o njegovom svjedočenju koje je zabilježio medij, a ne o presudi kojom su te okolnosti utvrđene. Ime i datum omogućavaju preciznije praćenje slučaja, ali ne uklanjaju potrebu za nezavisnom provjerom spornih tvrdnji.
Ključna razlika je stvarni pristanak
U središtu ovih izvještaja nije samo pitanje postoji li potpis na ugovoru. Pitanje je i pod kojim je okolnostima potpis nastao, jesu li ljudima bili dostupni dokumenti i pomoć te šta pokazuju službeni odgovori. Zbog toga treba odvojeno čitati svjedočenja porodica, izjave organizacija i stavove vlasti. Dostupni izvori daju ozbiljan razlog za praćenje prijava, ali ne daju osnovu da se svaka neprovjerena optužba proglasi dokazanom.
Ni izraz „prisilna regrutacija“ ne treba automatski zamijeniti izrazom „nova opća mobilizacija“. Prvi opisuje navodne okolnosti pojedinačnih odlazaka u vojsku; drugi bi označavao širu državnu odluku. U pregledanim izvještajima nema potvrde da je novom odlukom proglašena takva masovna mobilizacija.
Izvor: Avaz, Mediazona, Novaya Gazeta Europe
