U nedavnom incidentu koji je izazvao široke reakcije, Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske, neposredno se ogradio od Emira Kusturice, poznatog reditelja i idejnog tvorca Andrićgrada. Kusturica, koji je dugogodišnji prijatelj Milorada Dodika, oštro je kritikovao predsjednika Srbije, Aleksandra Vučića, nazvavši ga “okruženim klaunima” i optuživši ga za uništavanje ostataka nacionalne inteligencije u Srbiji. Ove njegove izjave, izrečene u intervjuu za ruski medij Sputnjik, naišle su na veliku pažnju, ali i osudu.
Kusturica, koji je i idejni tvorac kulturno-turističkog kompleksa Andrićgrad u Višegradu, izgrađenog u čast nobelovcu Ivi Andriću, iznio je ozbiljne optužbe protiv Vučića. On je, između ostalog, spomenuo i prijetnje smrću koje je primio nakon što se protutio eksploataciji litija u Srbiji, što je izazvalo dodatnu pažnju javnosti. Unatoč tome, Dodik se odmah ogradio od Kusturice i izdao službeno saopćenje u kojem je jasno naglasio da izjave reditelja nisu u skladu sa zvaničnom politikom Republike Srpske. Uprava Andrićgrada, koja je većinski u vlasništvu Republike Srpske, također je izdala saopćenje u kojem je naglašeno da se osobni komentari Kusturice ne slažu s politikom vlade RS-a.
U izjavi koja je potpisana od strane Nedeljka Eleka, predstavnika državnog kapitala u ovom projektu, naglašeno je da Kusturicina kritika prema Vučiću i njegove oštre riječi unose podjele među narodom. Uprava Andrićgrada stavila je jasno do znanja da takvi istupi ne doprinose jedinstvu i stabilnosti, već samo dodatno produbljuju već postojeće podjele među narodima u regiji. Iako se Kusturica dugo smatrala bliskim saradnikom Milorada Dodika, čini se da je ovaj incident stvorio jaz između njih, s obzirom na to da su se Dodik i njegovi suradnici distancirali od Kusturice.
Za razliku od Dodika, koji je bio poznat po podršci Vučiću, Kusturica je s jasnom kritikom istaknuo nesuglasice u političkoj situaciji u Srbiji. Takav stav izazvao je brojne reakcije, a opozicija je odmah iskoristila priliku da kritizira Dodika zbog njegova odbijanja da se distancira od svog prijatelja. Stranka Pravda i red, koja je opozicija Dodikovom SNSD-u, iznijela je tvrdnje da je Dodik zapravo pokušao da se “ogradio” od Kusturice putem svojih “trbuhozboraca”, poput Nedeljka Eleka.
Uprkos tome, mnogi politički analitičari smatraju da Dodikova reakcija nije bila iznenađujuća. Naime, Dodik je poznat po svom političkom stavu koji podrazumijeva bliske odnose sa Srbijom, ali i nužnost održavanja stabilnosti u Republici Srpskoj. Zbog toga se njegova reakcija može shvatiti kao pokušaj da se ne ugrozi geopolitička pozicija Republike Srpske i njezinih odnosa s Srbija, čiji predsjednik, Aleksandar Vučić, ima značajan utjecaj na region.
Reakcija uprave Andrićgrada i Dodika na Kusturicine izjave pokazuje duboku povezanost između politike i kulture, ali i teškoće koje proizlaze iz pokušaja balansiranja između različitih političkih interesa. Kusturica, koji je nekoć bio smatran jednim od najvažnijih kulturnih ambasadora Republike Srpske, sada se suočava s posljedicama svojih javnih istupa koji su u suprotnosti sa službenom politikom. U tom kontekstu, važno je napomenuti da će budući odnosi između Kusturice i Milorada Dodika zasigurno biti podložni dodatnim promjenama, ovisno o tome kako se situacija razvija.
Na kraju, ovaj incident ponovo otvara pitanje granica između kulture i politike u Balkanu, gdje se često događa da izjave i stavovi istaknutih javnih figura imaju ozbiljan utjecaj na šire društvene i političke procese. Iako je Kusturica svojim riječima izazvao velike polemike, jasno je da će Dodik nastaviti voditi politiku koja je više usmjerena na održavanje stabilnosti, čak i po cijenu distanciranja od bivših saveznika kad to bude potrebno.
S obzirom na političku dinamiku i sve veću polarizaciju u regionu, ovaj sukob između Kusturice i Dodika mogao bi imati dugoročne posljedice. Iako je Dodik trenutno izabrao distanciranje od Kusturice, s obzirom na njihovu bliskost, moguće je da će ovaj incident biti samo privremeni raskol, koji će se s vremenom smiriti. Međutim, to također može postaviti precedent za daljnje razdvajanje kulturnih i političkih sfera u regiji, gdje će javne ličnosti sve više morati pažljivo vagati svoje stavove i izjave kako bi izbjegle potencijalne političke posljedice. U svakom slučaju, ovaj slučaj pokazuje kako politička i kulturna povezanost na Balkanu može biti podložna brzom i dramatičnom preokretu.
