Rade Krunić, bh. reprezentativac i igrač Crvene zvezde, nedavno je izazvao nezadovoljstvo među navijačima Bosne i Hercegovine nakon što je dao izjavu koja je mnogima zasmetala. Naime, uoči trećeg kola Lige prvaka, Krunić je u intervjuu za zvaničnu stranicu kluba odgovarao na seriju ili-ili pitanja, gdje je jedno od njih posebno privuklo pažnju.

Voditeljica je Kruniću postavila pitanje koje se tiče jedne od omiljenih tema na Balkanu – bureka. Postavila mu je pitanje: “Burek sa mesom ili burek sa sirom?” Krunić je odgovorio da preferira “burek sa mesom”, što bi samo po sebi možda prošlo nezapaženo u nekom drugom kontekstu, ali u Bosni i Hercegovini, ova izjava je shvaćena kao ozbiljan gaf. Naime, prema bosanskoj tradiciji, burek se odnosi isključivo na jelo s mesom, dok se pite s drugim sastojcima, poput sira, nazivaju drugačije – sirnica, zeljanica, itd.

Upravo zbog toga, Krunićev odgovor izazvao je val kritika među navijačima Bosne i Hercegovine. Na društvenim mrežama, mnogi su mu zamjerili što nije odmah reagovao i ispravio voditeljicu, ukazujući joj na razliku između bureka i sirnice. Mnogi smatraju da je, kao bh. fudbaler, trebao iskoristiti priliku da naglasi tu važnu razliku koja je predmet brojnih šala i rasprava na ovim prostorima.

Bosanskohercegovački ljubitelji gastronomije vrlo su ponosni na svoje kulinarske tradicije, pa nije rijetkost da se razgovori o bureku pretvore u žustre rasprave. Krunićev komentar, iako naizgled nebitan, za mnoge je bio simboličan. To se vidjelo i po reakcijama na društvenim mrežama, gdje su se nizali komentari nezadovoljnih navijača. Mnogi su ga kritikovali jer nije odmah ispravio voditeljicu i objasnio joj da je burek samo s mesom, dok se pita sa sirom naziva sirnica.

Ova tema je posebno osjetljiva u Bosni i Hercegovini, gdje se burek s mesom smatra kulinarskim blagom i nepisano je pravilo da se pita s bilo čim drugim ne može nazivati burekom. Krunićev odgovor, iako dat u neformalnom tonu, potaknuo je mnoge da izraze svoje nezadovoljstvo, jer smatraju da je kao javna ličnost iz BiH trebao pokazati više senzibiliteta prema ovoj kulturološki važnoj temi.

U reakcijama na ovu izjavu izdvojilo se nekoliko glavnih zamjerki:

  1. Neispravna terminologija – Kruniću su zamjerili što nije ispravio voditeljicu i ukazao na razliku između bureka i sirnice.
  2. Nacionalni ponos – Mnogi su smatrali da je, kao reprezentativac Bosne i Hercegovine, trebao braniti tradicionalnu podjelu imena pita.
  3. Utjecaj na mlade – Kao javna figura, Krunićev odgovor mogao bi zbuniti mlađe generacije koje uče o tradicionalnoj bh. kuhinji.

Iako je cijeli incident možda djelovao bezazleno, u zemlji gdje su gastronomske tradicije duboko ukorijenjene u kulturu, nije iznenađujuće da su navijači reagirali tako burno. Za mnoge Bosance i Hercegovce, pitanje bureka nije samo pitanje hrane, već dio nacionalnog identiteta, pa svaka naznaka pogrešnog tumačenja može biti osjetljiva tema.

Krunić se, međutim, nije javno oglasio povodom ovih reakcija, a navijači se i dalje pitaju hoće li doći do kakvog odgovora ili ispravke. Ono što je sigurno jeste da se pokazalo kako i naizgled jednostavna pitanja mogu izazvati velike reakcije, pogotovo kada je u pitanju nešto što je toliko važno za kulturni identitet jedne nacije.

Ovaj događaj također postavlja pitanje uloge sportista u očuvanju i promociji kulture. Iako su sportisti uglavnom poznati po svojim uspjesima na terenu, često su u situaciji da predstavljaju svoju zemlju i van njega, pa se očekuje da budu svjesni kulturnih i društvenih normi svoje zajednice. Krunić je, kao reprezentativac Bosne i Hercegovine, mogao iskoristiti priliku da ukaže na ovu razliku i dodatno promoviše bh. tradiciju.

Na kraju, iako ovaj incident neće imati ozbiljne posljedice za Krunića, on ostaje primjer kako male stvari mogu imati veliki utjecaj, pogotovo kada se radi o nečemu što ljudi doživljavaju kao dio svog identiteta.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here