U domaćoj političkoj javnosti ponovo se otvorila tema transparentnosti korištenja javnih resursa, nakon što je lider stranke Za pravdu i red Nebojša Vukanović iznio nove tvrdnje o letovima aviona u vlasništvu Vlade Republike Srpske. Ovaj put, kako ističe, njegove ranije sumnje dobile su međunarodnu potvrdu, što cijelom slučaju daje dodatnu težinu i širi ga izvan okvira unutrašnjih političkih prepucavanja. Prema Vukanovićevim riječima, informacije koje je dobio iz inostranstva direktno potvrđuju da je avion Vlade RS-a početkom decembra letio na relaciji Banja Luka – Rim.
Cijela priča započela je nakon što je Vukanović ranije objavio fotografiju Milorada Dodika, lidera SNSD-a, snimljenu u Rimu. Tom prilikom je ustvrdio da je Dodik u italijansku prijestolnicu putovao službenim avionom Vlade Republike Srpske, iako, kako tvrdi, na to više nema pravo jer mu je prethodno oduzeta funkcija predsjednika ovog entiteta. Te tvrdnje izazvale su snažne reakcije, ali i negiranja, posebno iz krugova bliskih Dodiku, koji su insistirali na tome da on nije koristio vladin avion.
U pokušaju da dobije zvaničnu potvrdu ili demant, Vukanović se obratio BHANSA-i, Agenciji za pružanje usluga u zračnoj plovidbi Bosne i Hercegovine. U svom dopisu je zatražio jasan odgovor na pitanje da li je avion tipa “Cessna” letio 5. i 7. decembra na relaciji između Banje Luke i Rima. Međutim, prema njegovim navodima, i pored višestrukih poziva i urgencija, odgovor nije dobio u traženom roku. Umjesto toga, obaviješten je da je direktor BHANSA-e Davorin Primorac na službenom putu i da će se zvanični odgovor dostaviti tek naredne sedmice.
U tom kontekstu, Vukanović je iznio tešku optužbu da se, kako kaže, svjesno kupuje vrijeme kako bi se zaštitio Milorad Dodik. Posebno je naglasio porodičnu povezanost, navodeći da je direktor BHANSA-e zet Dragana Čovića, što, prema njegovom mišljenju, dodatno baca sumnju na cijeli slučaj. On smatra da se na ovaj način pokušava zamagliti istina i zbuniti javnost, dok se istovremeno plasiraju tvrdnje da Dodik navodno nije putovao avionom Vlade RS-a, već nekim drugim, gotovo nevjerovatnim sredstvima.
Ipak, dok je čekao odgovor domaćih institucija, Vukanović se obratio međunarodnoj kompaniji AirNav Systems, koja se bavi praćenjem i bilježenjem avionskih letova širom svijeta. Putem elektronske pošte zatražio je provjeru konkretnih podataka, precizno navodeći registarske oznake aviona E7SMS, koji je u vlasništvu Vlade Republike Srpske. Kako tvrdi, odgovor koji je dobio bio je jasan i nedvosmislen. Urednik AirNav-a, Alex Johnson, potvrdio je da je navedeni avion zaista letio iz Banje Luke prema Rimu početkom decembra, upravo u periodu kada je Dodik boravio u Italiji.
Prema Vukanoviću, ovaj odgovor predstavlja ključni dokaz koji potvrđuje njegove ranije tvrdnje. On ističe da se sada više ne radi o političkim nagađanjima, već o konkretnim podacima dobijenim od relevantne međunarodne kompanije. U tom smislu, slučaj poprima širi značaj, jer se, kako navodi, otvara pitanje sistemskog prikrivanja informacija o kretanju državnih i entitetskih letjelica.
Vukanović dodatno tvrdi da je Vlada Republike Srpske preduzela niz koraka kako bi sakrila podatke o tome ko i gdje leti službenim avionima i helikopterima. Prema njegovim riječima, vlasti su zatražile od popularnih platformi za praćenje letova da ne objavljuju javno informacije o kretanju njihovih letjelica. On navodi nekoliko spornih poteza:
-
zahtjev da se sa javnih servisa uklone podaci o letovima vladinih aviona,
-
ograničavanje pristupa informacijama na platformama za praćenje aviosaobraćaja,
-
uklanjanje opreme za praćenje sa novog aviona tipa “Cessna”,
-
kršenje evropskih pravila o sigurnosti letenja.
Kao ilustraciju ozbiljnosti situacije, Vukanović je podsjetio na raniji incident u kojem je, kako tvrdi, Željka Cvijanović bila prizemljena u Zagrebu upravo zbog nepoštivanja pravila Evropske unije, nakon što je sa aviona uklonjena oprema za praćenje. Prema njegovom mišljenju, to pokazuje da se ne radi o izolovanom slučaju, već o širem obrascu ponašanja.
Na kraju, Vukanović poručuje da su svi pokušaji prikrivanja unaprijed osuđeni na propast. Istina, kako kaže, prije ili kasnije uvijek izađe na vidjelo, bez obzira na politički uticaj, institucionalne blokade ili pokušaje zataškavanja. Ovaj slučaj, prema njegovim riječima, nije samo pitanje jednog leta ili jednog političara, već test funkcionisanja institucija i odnosa prema javnom interesu.
