Nakon početnog entuzijazma i najava skorog prekida vatre u Gazi, američki predsjednik Donald Trump sada je zauzeo sasvim drugačiji i mnogo oštriji stav. Umjesto poruka mira i diplomatskog rješenja, Trump je poslao jasnu i dramatičnu poruku Izraelu da nastavi i „dovrši posao“ u svojoj vojnoj kampanji protiv Hamasa. Ova promjena retorike označava značajan zaokret u američkom pristupu koji je prethodno bio pun optimizma. Razlozi za ovaj preokret kriju se u povlačenju američkih pregovarača iz procesa pregovora, što je izazvalo zabrinutost i konfuziju na međunarodnoj sceni.
Trump je svoje promjene obrazložio tvrdnjom da je Hamas prestao djelovati u dobroj vjeri, što je glavni razlog zašto su pregovori o prekidu vatre propali. Prema njegovim riječima, Hamas ne pokazuje volju za kompromisom, naročito nakon što su oslobođeni ili su preminuli brojni taoci koje je grupa držala u zatočeništvu. Trump je rekao: „Sada smo došli do posljednjih talaca, a oni znaju što slijedi nakon toga. Zbog toga nisu htjeli postići dogovor.“ Ova izjava sugerira da je, prema američkom predsjedniku, Hamas svjestan posljedica i odbija pregovarati upravo zbog toga.
U isto vrijeme dok Trump zauzima naglašeno tvrd stav, humanitarna kriza u Gazi dostiže vrhunac. Fotografije pothranjene djece, kao i izgladnjeli stanovnici, izazivaju globalno zgražanje. UN-ov dužnosnik je čak stanovnike Gaze nazvao „hodajućim leševima“, dok je tuniski predsjednik Kais Saied upozorio na situaciju nazivajući je „zločinom protiv čovječanstva“. S druge strane, Trump je okrivio Hamas za sprječavanje distribucije humanitarne pomoći te izrazio nezadovoljstvo jer SAD nije dobio dovoljnu pažnju za svojih 60 miliona dolara pomoći.
Usprkos Trumpovom pesimizmu, postoji nada da će diplomatski proces ipak nastaviti. Egipat i Katar su najavili da će uložiti dodatne napore i nastaviti posredovanje u cilju postizanja prekida vatre. Izraelski zvaničnici, pak, tvrde da pregovori nisu propali, a neki američki dužnosnici vjeruju da bi upravo oštra retorika predsjednika Trumpa mogla natjerati Hamas na pomirljiviji pristup. Ipak, naglo povlačenje američkih pregovarača iz Dohe ostavilo je mnoge u šoku, a jedan od izvora koji prati pregovore opisao je taj trenutak kao „potres“.
Važno je istaći i kako su se ključni saveznici SAD-a u posljednje vrijeme distancirali od američkog pristupa:
-
Britanski premijer Keir Starmer otvoreno je kritikovao izraelsku vojnu eskalaciju, nazvavši je „neobranjivom“.
-
Francuski predsjednik Emmanuel Macron najavio je da će Francuska na Generalnoj skupštini UN-a u septembru priznati palestinsku državu, što je izazvalo negodovanje Izraela.
-
Trump je na ovaj potez francuskog predsjednika odgovorio bezosjećajno, poručivši da „ta izjava nema nikakvu težinu“, čime je jasno pokazao svoj stav prema međunarodnim kritikama i inicijativama.
S obzirom na sve navedeno, može se zaključiti da je trenutno stanje pregovora u Gazi izrazito složeno i napeto. Dok sa jedne strane američki predsjednik i dalje podržava nastavak vojne operacije s tvrdim riječima, sa druge strane postoje znaci da će diplomatski pokušaji posredovanja i dalje biti prisutni, bar u nekoj formi.
Ukratko, svijet je suočen s dramatičnom situacijom u kojoj se ratna strategija i humanitarna kriza isprepliću, a međunarodne inicijative za mir nailaze na prepreke. Pitanje je da li će oštri tonovi i eskalacija nasilja dovesti do kraja sukoba ili će ipak doći do obnove dijaloga i prekida vatre, ostaje neizvjesno. Ipak, jasno je da će naredni period biti presudan za budućnost Gaze i cijelog regiona.
Važno je napomenuti da se ovaj konflikt ne odvija izolovano — on ima široke regionalne i globalne implikacije koje mogu dodatno zaoštriti već ionako kompleksnu situaciju na Bliskom istoku. Dok Trumpova poruka signalizira odlučnost da se rat nastavi, sve je očiglednije da bez konstruktivnog dijaloga i uključivanja svih relevantnih aktera neće biti trajnog mira. Ujedinjeni narodi, regionalne sile i globalne sile stoga moraju intenzivirati svoje napore kako bi se spriječilo daljnje pogoršanje humanitarne krize i otvorio put ka stvarnom, održivom rješenju. U suprotnom, stanovnici Gaze i cijelog regiona mogli bi ostati zarobljeni u ciklusu sukoba i patnje, čiji kraj za sada ne nazire.
