Već mjesecima studenti iz Srbije izazivaju veliko interesovanje i podršku javnosti, ne samo u regionu, već i širom Evrope i svijeta. Njihovi protesti, koji su započeli kao reakcija na niz društvenih i političkih problema, sada su dostigli svoj vrhunac nakon tragičnog događaja u Novom Sadu, gdje je život izgubilo 15 osoba. Ovaj tragični incident dodatno je podstakao nezadovoljstvo i doveo do masovnog okupljanja građana. Danas su se protestima pridružile stotine hiljada ljudi, jasno izražavajući svoje zahtjeve prema vlastima.
Ovi protesti prvenstveno imaju za cilj da se od vladajućih struktura zahtijeva odgovornost za aktuelno stanje u zemlji. Studenti su preuzeli inicijativu i postali simbol borbe za pravdu, transparentnost i promjene u društvu. Njihova hrabrost i istrajnost naišli su na različite reakcije medija, od otvorene podrške, preko neutralnog izvještavanja, do potpunog ignorisanja ili iskrivljavanja informacija.
Različiti medijski pristupi izvještavanju
Medijska scena Srbije podijeljena je u nekoliko različitih grupa kada je riječ o izvještavanju o protestima:
- Mediji koji bezrezervno podržavaju studente, prenoseći njihove poruke i zahtjeve.
- Mediji koji sa simpatijama gledaju na proteste, ali zadržavaju određenu distancu.
- Neutralni mediji, koji izvještavaju objektivno i nepristrasno.
- Mediji koji ignorišu proteste, umanjujući njihov značaj.
- Mediji koji otvoreno diskredituju demonstrante, poput tabloida Informer, koji često koristi senzacionalistički i manipulativan pristup.
Manipulacija informacijama i senzacionalizam
Među medijima koji su se istakli u negativnom kontekstu nalazi se Informer, poznat po upotrebi clickbait naslova i iskrivljenom prikazivanju stvarnosti. Njihov način izvještavanja često vrijeđa inteligenciju čitatelja, koristeći izraze poput “ŠOKANTNO”, “OVO ĆE VAM SLEDITI KRV U ŽILAMA”, ili se služi neprimjerenim epitetima za određene grupe ljudi, posebno kada pišu o regiji.
Jedan od primjera Informerovog manipulativnog izvještavanja je način na koji su prikazali proteste. Ako se na ulicama okupilo 30.000 ljudi, Informer će izvijestiti da ih je bilo 8.000. Time nastoje minimizirati značaj okupljanja i umanjiti broj demonstranata, sugerirajući da pokret nema masovnu podršku.
Diskreditacija demonstranata
Na dan najmasovnijih protesta, Informer je nastavio sa svojim poznatim načinom izvještavanja. Demonstrante su opisali kao ekstremiste, ustaše, plaćenike i sličnim terminima. U jednom od svojih članaka, prenoseći uživo dešavanja sa ulica Beograda, koristili su termine poput:
- “SKANDAL! Bruka!”
- “Protest ekstremističke opozicije”
- “Šiptarski mediji prate demonstracije u Beogradu”
Također, Informer je iznio tvrdnju da je premijer Kosova Albin Kurti podržao proteste u Beogradu, nazivajući medije sa Kosova “šiptarskim”, dok su Hrvatsku radioteleviziju (HRT) označili kao “ustašku televiziju”.
Kontroverze u radu Informera
Ovaj tabloid odavno je poznat po problematičnim naslovima i pristupu koji se temelji na senzacionalizmu. Jedan od najskandaloznijih primjera njihovog izvještavanja desio se prije nekoliko godina kada su objavili ekskluzivni intervju sa serijskim silovateljem Igorom Miloševićem. U ovom videointervjuu, on je iznosio jezive izjave, dok je Informer bez imalo moralne odgovornosti koristio ovaj sadržaj za povećanje broja pregleda i klikova. Ovaj potez izazvao je osudu javnosti, ali to nije promijenilo uređivačku politiku ovog tabloida prenosi pressmediabih
