Odbrana ministra sigurnosti BiH, Nenada Nešića, priprema se da uloži žalbu na odluku Suda BiH koji je juče odredio jednomjesečni pritvor za njega. Osim Nešića, pritvor su dobili i Mladen Lučić, direktor firme “Legend”, kao i Milan Dakić, direktor “Puteva Republike Srpske”. Sud je ovu meru odredio zbog zabrinutosti da bi osumnjičeni mogli uništiti dokaze i uticati na svedoke, što je uobičajena praksa u slučajevima ozbiljnih optužbi za korupciju.
Advokatica Senka Nožica, koja zastupa Nešića, zatražila je da njen klijent bude pušten na slobodu, navodeći da je on politička meta. Takođe, ukazala je na to da su preostali osumnjičeni, Dakić i Lučić, zapravo “kolateralna šteta”, implicirajući da nisu direktno odgovorni za navodna dela koja se pripisuju Nešiću. Pored toga, Nožica je pokušala ubediti sud da su svedoci u ovom slučaju, kao što su Mirko Pandurević i Sanjin Avdić, nepouzdani i da im se ne može verovati.
Međutim, istog dana kada je Nožica iznela ove tvrdnje, na društvenim mrežama pojavio se razgovor iz prošle godine koji je izazvao dodatne kontroverze. U tom razgovoru, Nožica je ranije izjavila kako se “osjeća vrlo nesigurno” u zemlji u kojoj je Nenad Nešić ministar sigurnosti. Ova izjava izazvala je veliku pažnju jer je u kontekstu nje advokatica optuživala ministra Nešića za širenje lažnih informacija o njenom navodnom hapšenju.
Naime, nakon što su bivši direktor OSA-e Osman Mehmedagić i predsjednik Suda BiH Ranko Debevec uhapšeni u decembru 2023. godine, pojavila se lažna informacija da je i advokatica Nožica privedena. Izgleda da je ova informacija bila izrečena upravo od strane ministra Nešića, što je izazvalo njenu ljutitu reakciju. U svom odgovoru, Nožica je demantovala tvrdnje ministra, izjavivši da je bilo potpuno netačno da je bila uhapšena, te je postavila pitanje odakle Nešiću ideja da je pominje u tom kontekstu.
U svojoj izjavi, advokatica je naglasila da je izjava ministra Nešića bila čist pokušaj da se stvori politička afera, sugerišući da je on želeo da iskoristi njeno ime u pokušaju da prikrpi ozbiljniji skandal i stvori haos u političkom životu. Takođe, Nožica je kritikovala Nešića zbog toga što je kao ministar sigurnosti doveo do širenja lažnih informacija koje su negativno uticale na njen privatni i profesionalni život.
Ova situacija je izazvala veliku pažnju javnosti jer se pojavila dilema o tome koliko političari, poput Nešića, mogu biti odgovorni za iznošenje netačnih informacija koje ozbiljno utiču na pojedince i njihov ugled. Senka Nožica je čak naglasila kako obični građani veruju onome što političari kažu, budući da smatraju da su ti ljudi odgovorni za istinu. U tom kontekstu, Nožica je izrazila zabrinutost zbog poverenja građana u institucije, upozoravajući da takvi postupci ugrožavaju celokupni sistem pravde.
Iako je ministar Nešić sada uhapšen i suočen s ozbiljnim optužbama, ovaj slučaj ističe i povezanost politike i pravde u BiH, u kojoj su političke tenzije često na visokom nivou. Pitanje poverenja građana u političare, kao i u pravosudne institucije, postaje ključno, a ovaj slučaj samo podstiče dodatne sumnje u to koliko je moguće ostvariti pravičnost u zemlji sa tako duboko ukorenjenim političkim podelama.
U zaključku, slučaj Nenada Nešića i njegovog hapšenja pokazuje kako političke igre i borbe za vlast mogu dovesti do ozbiljnih posledica, ne samo za pojedince, već i za celokupni društveni sistem. Iako su u pitanju optužbe za tešku korupciju, polemika oko Senke Nožice i njenog stava prema Nešiću osvetljava još jedan aspekt ove složene situacije — vezu između politike, pravde i medija, koji sve zajedno oblikuju javno mnjenje i poverenje građana.
Ovaj slučaj je takođe otkrio duboke podela u društvu i izazvao široke reakcije u javnosti, koje će sigurno imati dugoročne posledice na političku i pravosudnu scenu BiH. Poverenje građana u institucije vlasti, posebno u one koje treba da garantuju vladavinu prava, ozbiljno je poljuljano. Bilo da se radi o izjavama koje političari javno iznose, ili o sumnjama u transparentnost pravosudnog sistema, jasno je da BiH mora raditi na jačanju svojih institucija i izgradnji dubljeg poverenja između vlasti i naroda. Svaka ovakva situacija, kao što je slučaj sa Nešićem i njegovom advokatkom, postavlja ključna pitanja o tome kako se političke borbe mogu pretvoriti u ozbiljne prijetnje za pravnu sigurnost pojedinaca i celokupnog društva. Bez obzira na ishod ovog konkretnog slučaja, nastaviće se rasprava o tome kako se obezbediti pravda, ne samo u zakonodavnom i izvršnom, već i u pravosudnom sektoru, koji bi trebao biti nezavisan i nepristrasan.
