U posljednjih nekoliko dana politička scena na Balkanu zabilježila je novi val kontroverzi nakon što je Ognjen Tadić, savjetnik smijenjenog predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, izazvao burne reakcije u Srbiji svojim posljednjim objavama na društvenim mrežama. Tadić je podijelio fotografiju sa sastanka na kojem su se našli čelnici zemalja Europske unije, Velike Britanije i predsjednik Ukrajine Volodimir Zelenski u društvu tadašnjeg predsjednika SAD-a Donalda Trumpa u Bijeloj kući.
Ono što je izazvalo reakcije jest usporedba te fotografije s ranijom fotografijom predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, prikazanog u „magarećoj klupi“ dok je sjedio pored Trumpa u njegovom prvom mandatu. Tadićeva objava izazvala je val komentara i reakcija u Srbiji, dijelom kritičkih, dijelom ismijavajućih, a mediji su pažljivo prenosili one koji nisu sadržavali uvredljive izraze.
Ognjen Tadić je u svojoj političkoj karijeri bio istaknuta ličnost s dugogodišnjim iskustvom na političkoj sceni Republike Srpske. Prije nego što je postao Dodikov savjetnik, Tadić je bio kandidat za predsjednika RS-a na Općim izborima 2010. i 2014. godine, s čime se pokušavao nametnuti kao alternativa tadašnjem političkom establišmentu. Međutim, oba puta je izgubio izborni duel od Milorada Dodika.
Njegova politička angažovanost nije završila porazima. Nakon izbora 2010. godine izabran je za delegata u Domu naroda, funkciju koju je obavljao do 2018. godine, a potom je postao delegat u Vijeću naroda Republike Srpske od 2018. do 2022. godine. Ove pozicije omogućile su mu kontinuirano prisustvo u političkom životu RS-a, a njegovo iskustvo učinilo ga je poželjnim savjetnikom za nekoliko predsjednika, uključujući i Nikolu Poplašena i Dragana Čavića, prije angažmana kod Dodika.
Tadićeva politička putanja odražava promjenjive stranačke afilijacije. Bio je član više stranaka, uključujući SDS, SRS i DNS, čime je pokazao fleksibilnost u političkom opredjeljenju, ali i stratešku sposobnost održavanja relevantnosti u različitim političkim konstelacijama. Ove promjene također ilustriraju složenost političke scene RS-a, gdje lične i stranačke ambicije često oblikuju političku dinamiku.
Kontroverza nastala objavom fotografije pokazuje koliko su medijski nastupi političara osjetljivi i kako brzo mogu izazvati diplomatske ili javne reakcije. Tadićeva namjera bila je očigledno kritička, uspoređujući međunarodne događaje sa scenama iz srpske političke stvarnosti, ali je reakcija javnosti i medija pokazala koliko su takve objave pažljivo praćene i potencijalno rizične.
Osim medijske pažnje, ova situacija ukazuje na nekoliko ključnih elemenata političkog života u regiji:
-
Politička simbolika – slike i usporedbe korištene su za prenošenje poruka i kritiku političkih figura.
-
Reakcije javnosti – društvene mreže i mediji služe kao glavno mjesto za izražavanje nezadovoljstva ili odobravanja političkih poteza.
-
Uloga savjetnika – angažman Tadića pokazuje kako iskusni političari mogu utjecati na javno mnijenje i oblikovati diskurs, čak i kada nisu na izbornoj funkciji.
-
Povijest političkih poraza i opstanka – Tadićevi izborni neuspjesi nisu spriječili njegov kontinuitet u politici kroz druge funkcije i savjetničke uloge.
Zaključno, situacija s Tadićevom objavom oslikava kompleksnost balkanske političke scene, gdje se kombiniraju medijska strategija, međunarodni konteksti i unutarnje političke borbe. Iako je objava izazvala bijes u Srbiji, ona također pruža uvid u način na koji političari koriste slike i usporedbe za komentiranje međunarodnih i domaćih događaja. Tadićeva karijera i njegova uloga kod Dodika pokazuju kako individualni politički akteri mogu ostati relevantni i utjecajni, čak i nakon višestrukih izbornih poraza, koristeći kombinaciju iskustva, medijskog nastupa i strateških savjetničkih pozicija.
Ova epizoda također ilustrira osjetljivost javnosti prema političkim simbolima i fotografijama, te koliko lako može doći do napetosti između država, čak i kada su u pitanju komentari ili usporedbe na društvenim mrežama. Tadićeva objava i reakcije koje je izazvala podsjećaju na stalnu dinamiku političke moći, percepcije i simboličkog utjecaja u regiji.
