Dok žalimo za svih 10 žrtava tragedije u Grazu, uključujući našu djecu iz Bosne, postavlja se važno pitanje: Zašto ovaj napad nije nazvan terorizmom?

Tragedija pogodila i naše: Dvoje mladih Bosanaca iz Cazina i Travnika ubijeno u masakru u Grazu! 💔 A ima još naših povrijeđenih

Danas u masakru ubijen je svijet!Djevojčica iz Cazina: Primjerno dijete koje je sanjalo medresu 🕌💔

Naša žalost za svim žrtvama

Prije svega, izražavamo duboku žalost za svih 10 osoba koje su izgubile život u Grazu:

• Hana Akmadžić – 13-godišnja djevojčica iz Cazina
• Dječak iz Travnika – također naše dijete
• Osam drugih mladih života – čiji snovi su prekinuti

Svaki život je dragocjen. Bez obzira na vjeru, nacionalnost ili porijeklo – svaka smrt je tragedija koja zaslužuje našu pažnju i žalost.

Šta se dogodilo u Grazu?

22-godišnji mladić ušao je u svoju bivšu školu sa vatrenim oružjem i sistematski ubio 10 osoba prije nego što je počinio samoubojstvo.

Ovo je bio:

• Planirani napad – nije spontana reakcija
• Masovno ubijanje – 10 žrtava
• Javno mjesto – škola puna djece
• Širenje straha – cijela zajednica u šoku

Po svim definicijama – ovo ispunjava kriterije terorizma.

Zašto je važno pitanje terminologije?

Kada je napadač musliman:

Mediji odmah koriste:

• “Teroristički napad”
• “Islamski ekstremizam”
• “Radikalizacija”
• “Vjerski motiv”

Primjeri:

• Napad u Nici – odmah “islamski terorizam”
• London Bridge – “džihadistički napad”
• Pariz, Bataclan – “islamski terorizam”

Kada napadač NIJE musliman:

Mediji koriste:

• “Mentalno oboljenje”
• “Usamljeni vuk”
• “Porodični problemi”
• “Bullying žrtva”

Primjeri:

• Christchurch – 51 musliman ubijen, dugo se izbjegavao termin “terorizam”
• Napadi u školama SAD – “mentalno zdravlje”
• Graz danas – “tragedija”, “napad”, ali ne “terorizam”

Reakcije i dvostruki standardi

Austrijski mediji opisuju napad kao:

• “Tragediju u školi”
• “Napad bivšeg učenika”
• “Posljedicu bullying-a”

Zamislite da je napadač bio musliman:

• Naslovnice bi glasile: “Islamski terorista ubio 10 osoba”
• Analizirale bi se džamije koje je posjećivao
• Tražile bi se veze sa terorističkim organizacijama
• Cijela muslimanska zajednica bila bi pod sumnjom

Zašto ovo šteti svima?

Šteti muslimanima:

• Stigmatizacija cijele zajednice
• Povećana islamofobija
• Otežana integracija djece u dijaspori
• Kolektivna krivica za djela pojedinaca

Šteti društvu:

• Sakriva prave uzroke nasilja
• Sprečava rješavanje problema mentalnog zdravlja
• Stvara lažnu sigurnost – “to nisu naši”
• Podjela umjesto jedinstva u borbi protiv nasilja

Šta kaže definicija terorizma?

Prema međunarodnom pravu, terorizam je:

• Upotreba nasilja protiv civila
• Sa ciljem širenja straha u populaciji
• Radi postizanja političkih ciljeva

Napad u Grazu: ✅ Nasilje protiv civila – učenici i nastavnici ✅ Širenje straha – cijela zajednica u panici ❓ Politički cilj – ovo se ne istražuje kada napadač nije musliman

Naš poziv na pravdu

Mi ne želimo da se svaki napad nazove terorizmom. Mi želimo jednakost:

Ili se SVI masovni napadi tretiraju kao terorizam Ili se NIJEDAN ne tretira drugačije zbog vjere napadača

Naša djeca u dijaspori zaslužuju da odrastaju bez stigme kolektivne krivice za djela koja nisu počinila.

Zaključak

Dok žalimo za Hanom iz Cazina, dječakom iz Travnika i svim drugim žrtvama, moramo postaviti neprijatna pitanja o tome kako naše društvo klasifikuje nasilje.

Terorizam nije vezan za vjeru – to je metoda nasilja. Ako 22-godišnjak koji ubije 10 osoba u školi nije terorista, onda moramo preispitati naše definicije.

Pravda za žrtve znači i pravdu u tome kako se njihove smrti opisuju – bez obzira na to ko je počinilac.

Neka Allah primi duše svih nevino ubijenih i da sabur njihovim porodicama. Amin.