Bivši premijer Federacije Bosne i Hercegovine, Fadil Novalić, ponovo je u centru pažnje javnosti nakon odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, koja se tiče apelacija podnesenih u slučaju poznatom kao „afera respiratori“. Pored njega, apelaciju su podnijeli i Fahrudin Solak, bivši direktor Civilne zaštite FBiH, te Fikret Hodžić, direktor firme „F.H. Srebrena malina“. Dok je Hodžićeva apelacija u potpunosti prihvaćena, apelacije Novalića i Solaka djelimično su uvažene.
O ovoj odluci, koja je izazvala brojne reakcije, govorio je Elmir Jahić, član Novalićevog advokatskog tima, u emisiji „Dobar dan, BiH“. On je istakao nekoliko ključnih aspekata slučaja, uključujući povrede prava na pravično suđenje i presumpciju nevinosti.
Prema Jahićevim riječima, odluka Ustavnog suda potvrđuje da su prava na presumpciju nevinosti prekršena. Međutim, Jahić je naglasio da sadržaj saopštenja Suda nije u potpunosti jasan, s obzirom na to da u njemu postoje informacije o krivici, što nije uobičajena praksa ovog tijela. „Ustavni sud se bavi kršenjem Ustava i međunarodnih dokumenata, a ne direktno pitanjima krivice,“ rekao je Jahić, dodajući da će se detaljna analiza moći izvršiti tek nakon što dobiju otpravak odluke.
Jahić je podsjetio na važan pravni presedan: odluke kolektivnog tijela, poput Vlade Federacije BiH, ne bi trebale povlačiti pojedinačnu odgovornost. U ovom konkretnom slučaju, odluka o nabavci respiratora donesena je glasanjem svih 16 ministara u Vladi FBiH. Prema ranijim odlukama Ustavnog suda, ovakvi kolektivni akti ne bi smjeli implicirati individualnu krivicu. „Očekivali smo da će Ustavni sud zaštititi pravnu dosljednost i sačuvati obraz ove države,“ izjavio je Jahić.
Kao dodatnu komplikaciju, Jahić je naveo da je presuda protiv Novalića i drugih optuženih zasnovana na pravnim propisima koji su prestali važiti prije više od 20 godina. Ovaj ozbiljan propust u primjeni zakona, prema njegovom mišljenju, dodatno kompromituje cijeli slučaj. „Nezakonito pribavljeni dokazi i povrede prava iz Evropske konvencije ne mogu biti osnova za pravednu presudu,“ podvukao je.
Osim pravnih nepravilnosti, Jahić je ukazao na još jedan ključni problem: Novaliću je suđeno za djela koja nisu bila jasno navedena u optužnici. Prema njegovim riječima, prekompozicija optužnice tokom procesa rezultirala je presudom za nešto što nije bilo predmet originalne optužbe, što predstavlja ozbiljnu povredu osnovnih pravnih principa.
Postavlja se pitanje da li bi ova odluka mogla otvoriti mogućnost za puštanje Novalića na slobodu i ponavljanje postupka. Jahić nije isključio ovu opciju, naglašavajući da bi eventualno novo suđenje moralo uzeti u obzir sve prethodno utvrđene povrede ljudskih prava. „Potvrđeno je da su u ovom slučaju prekršena osnovna ljudska prava svih optuženih. Očekujem da će se postupak ponoviti pod pravednijim okolnostima,“ dodao je.
Jahić je naveo da je direktno od Novalića, s kojim je razgovarao prije dolaska u studio, saznao kako ni on, kao ni njegov pravni tim, još uvijek nemaju sve detalje odluke Ustavnog suda. „Zadržavamo određenu rezervu dok ne dobijemo zvaničan otpravak odluke,“ istakao je Jahić.
Odluka Ustavnog suda otvara nekoliko ključnih pitanja:
- Pravda za kolektivne odluke: Da li će sudovi u budućnosti uzimati u obzir pravni presedan da kolektivne odluke ne povlače individualnu odgovornost?
- Ponovljeni postupak: Koliko bi ponavljanje postupka moglo promijeniti sudbinu Fadila Novalića i ostalih optuženih?
- Povjerenje u pravosudni sistem: Kako će ovakve odluke uticati na percepciju javnosti o nepristrasnosti i dosljednosti pravosudnog sistema?
Zaključno, slučaj Novalića i afere respiratori ostaje simbol pravosudnih izazova u Bosni i Hercegovini. Iako su određene povrede prava utvrđene, ostaje da se vidi hoće li to dovesti do oslobađajuće presude ili ponavljanja postupka. Jahićeve riječi odražavaju nadu da pravda može biti zadovoljena, ali istovremeno ukazuju na složenost i kontroverze koje prate ovaj pravosudni proces. Sudbina Fadila Novalića sada zavisi od interpretacije odluke Ustavnog suda i poteza pravosudnih organa u narednim koracima.
