Analiza Preliminarnih Rezultata Prijevremenih Izbora za Predsjednika Republike Srpske
Nakon što je Centralna izborna komisija Republike Srpske objavila prve preliminarne rezultate prijevremenih izbora za predsjednika, uslijedile su snažne reakcije iz opozicije, naročito od strane zastupnika Partije demokratskog progresa (PDP), Igora Crnatka. Njegove izjave naglasile su ozbiljne sumnje u regularnost izbornog procesa, posebno u tri ključna grada: Doboju, Zvorniku i Laktašima. Crnadak je, koristeći izraz „SNSD-ov Bermudski trougao“, sugerirao da u tim lokalnim zajednicama volja građana često nestaje, što dodatno potkrepljuje sumnje o nepravilnostima.
Ova situacija nije nova za politički pejzaž Republike Srpske. Naime, Crnadak je naveo da se u ostatku entiteta pojavila sasvim drugačija slika rezultata, koja se drastično razlikuje od onih u pomenutim opštinama. Prema njegovim riječima, kandidat opozicije, Branko Blanuša, imao je značajnu prednost na nivou cijelog entiteta, no ta prednost je, prema Crnatku, nestala u Doboju, Zvorniku i Laktašima, gdje je kandidat vladajuće stranke, Siniša Karan, ostvario nevjerovatnu prednost od preko 20.000 glasova. Ove razlike u rezultatima su izazvale uznemirenost među građanima, koji se pitaju kako je moguće da se na jednoj teritoriji odvijaju tako drastične promjene u izbornoj volji.
Crnadak je istakao da su rezultati iz ovih gradova izazvali opravdane sumnje u regularnost izbora, s obzirom na to da su razlike u glasovima između opozicije i vlasti bile izvan svakog očekivanja. Kroz analizu ranijih izbornog ciklusa i trendova, on je došao do zaključka da ovakve nagle promjene u rezultatima jednostavno nisu moguće bez nekih oblika izborne manipulacije. Ove tvrdnje dodatno su podgrijale debatu o transparentnosti izbornog procesa, koja je u Republici Srpskoj već duže vrijeme pod lupom građanske javnosti. Dodatne sumnje su se pojavile nakon što su zabilježene nepravilnosti u vođenju biračkih spiskova i organizaciji samog glasanja, što je dodatno doprinijelo percepciji o nelegitimnosti rezultata.
Tokom svog obraćanja, Crnadak je naglasio da su izborne nepravilnosti dovele do atmosfere u kojoj je „kraduckanje postalo dozvoljena radnja“. Ovakva izjava ukazuje na sve prisutniji osjećaj nesigurnosti među političarima iz vladajuće stranke, koji se, prema njegovim riječima, boje gubitka kontrole. Ova nervoza može rezultirati donošenjem nepromišljenih odluka, koje dodatno potkopavaju povjerenje građana u institucije i izborne procedure. Pojedini analitičari smatraju da je ova situacija rezultat više faktora, uključujući pritisak sa strane različitih interesnih grupa i neodgovorne političke strategije koje favorizuju kratkoročne pobjede umjesto dugoročnog razvoja.
Crnadak je također upozorio na važnost odgovornosti svih političkih aktera, ali i građana, da se bore protiv korupcije i zloupotreba. Njegov poziv na akciju bio je jasan: ne smije se dozvoliti da drskost i političke prevare postanu norma. Podsjetio je i na izbore iz 2022. godine, kada su se već javljale slične primjedbe o neregularnostima u Doboju, sugerirajući da su se „stare prakse“ ponovile i u ovom izbornom ciklusu. Ova situacija poziva na obnovu povjerenja među građanima, koji su sve više skeptični prema političarima i njihovim obećanjima. Potrebna su hitna rješenja koja će omogućiti transparentniji izbornu proces i osigurati da građani imaju povjerenja u institucije.
U analizi rezultata, Crnadak je istaknuo da razlike u glasovima između kandidata jednostavno nisu matematički, niti politički logične. Opozicija procjenjuje da je u tri opštine razlika u glasovima u korist SNSD-a dostigla čak 20.000, što prema njima predstavlja ozbiljno odstupanje od očekivanog. Takvi podaci sugeriraju potrebu za ponovnim izborima u ovim lokalnim zajednicama kako bi se osigurala volja birača i poslalo jasnu poruku da se političke zloupotrebe neće tolerisati. U tom kontekstu, pozivi za međunarodnu posmatračku misiju postaju sve jači, s obzirom na to da bi nezavisni nadzornici mogli doprinijeti jačanju povjerenja u izborne procese i pomoći u identifikaciji eventualnih nepravilnosti.
Na kraju, Crnadak je naglasio da bez uspostavljanja povjerenja u izborni mehanizam, normalan politički život u Republici Srpskoj neće biti moguć. Ova situacija poziva na hitnu analizu i preispitivanje izbornog procesa, s ciljem jačanja demokratskih institucija i vraćanja povjerenja građana. U tom kontekstu, važno je da se svi politički subjekti, kao i građani, aktivno uključe u očuvanje integriteta izbornog sistema, jer je to jedini način da se osigura budućnost demokratije u ovom entitetu. Uloga građana kao čuvara demokracije nikada nije bila važnija, a njihovo aktivno učešće može dovesti do pozitivnih promjena u političkom sistemu i vraćanja povjerenja u institucije koje bi trebale služiti svima.
