Grad Jajce je u posljednjih nekoliko dana zabilježio incident koji je uznemirio lokalnu zajednicu te pokrenuo brojne reakcije. Svadbena kolona koja je prolazila centrom grada naglo se zaustavila ispred gradske džamije, a umjesto mirne proslave, situacija je izmakla kontroli: učesnici su mahali hrvatskim zastavama i uzvikivali provokativne parole, jasno narušavajući javni red i mir i unoseći napetost u atraktivnu, ali ranjivu zonu suživota.

Iz MUP-a Srednjobosanskog kantona (SBK), međutim, uslijedila je zbunjujuća reakcija: službeni bilten ignorisao je ovaj incident u potpunosti. Umjesto toga, isti bilten spominje samo da je neko “iz svadbene kolone” oštetio automobil zastavom—dok su ključni elementi slučaja—etnički naboj, prosvjed pred vjerskim objektom i verbalni napad na vijećnika SDA—prešućeni. Portal Istraga.ba je prvi primijetio i obratio pažnju na ovaj šokantni propust.

Dok se svadbeni defile zaustavio pred džamijom, za mnoge je to bio trenutak koji je probudio uspavanu zatečenost: prisutno je bilo svjesno izazivanje – zastave i skandiranje u vjerskom okruženju. Takve geste, iako možda motivirane željom za pokazivanjem identiteta, u višekulturnoj zajednici mogu djelovati upaljivo i destabilizujuće.

  1. Zanemarivanje incidenta u službenom biltenu

    • MUP SBK nije naveo ključne okolnosti: • zaustavljanje pred džamijom • skandiranje i zastave • napad na vijećnika SDA
      Umjesto toga, u njihovo saopćenje stalo je samo da je neko “zastavom oštetio automobil” — jasno nepotpuno izvještavanje koje umanjuje težinu događaja.

  2. Politička i institucionalna odgovornost
    Na čelu MUP-a SBK se nalazi Feliks Vidović (HDZ-ov kadar), čije je vodstvo sve više dovodeno u pitanje, posebno u svjetlu brojnih incidenata u regiji: od Nove Bile, preko Gornjeg Vakufa, pa do Jajca. U svim tim slučajevima policija je reagovala pasivno ili selektivno, favorizujući prikazivanje nekih događaja dok je druge prešućivala.

  3. Efekti selektivnog izvještavanja
    Ovakvo djelimično prikazivanje incidenta šalje opasnu poruku javnosti – da institucije nisu neutralne i da identitetski naboj može biti ignorisan kad je to politički korisno. Kad se izostave ključni elementi koji ogoljavaju motive (etnička zastava, verbalna prijetnja), gubi se cjelovit prikaz stvarnosti.

Ovaj slučaj u Jajcu nije samo jedna epizoda provokacije, već simptom dubljih slabosti:

  • Prešutnost MUP-a SBK u vezi sa incidentom govori više od samog incidenta.

  • Selektivno izvještavanje postaje sredstvo političke manipulacije, a ne objektivnog informisanja.

  • Institucionalna pristrasnost ugrožava povjerenje građana u sigurnosni sistem – a to je nešto što se gradi godinama, ali može biti razoreno jednim prešutnim propustom.

Ono što se dogodilo u Jajcu podsjeća nas da pravda i sigurnost ne smiju biti kompromitirane zbog etničkih tenzija, niti kroz prikrivanje informacija. Posljedice takvih postupaka dosežu daleko izvan jednog incidenta — one direktno utiču na društveni sklad, povjerenje i kredibilitet institucija.

Osim neposrednih posljedica incidenta i prešućivanja u službenom biltenu, ovaj slučaj u Jajcu otvara i širi dijalog o odgovornosti institucija te granicama koje se nalaze između javnog reda i političke neutralnosti. Kada policijska tijela selektivno prijavljuju samo one aspekte incidenta koji su najlakše kvantificirati — poput oštećenja vozila — dok potpuno zanemaruju elemente koji nose potencijalno simboličko ili etničko značenje, to ne samo da slabi povjerenje građana u njihovu objektivnost, već stvara i klimu nepravde. U zajednici koja stoljećima njeguje sklad među različitim identitetima, svaki čin ignoriranja ili potiskivanja napetosti ne može ostati bez dubljih posljedica. Utoliko je još važnije da odgovorni za sigurnost prepoznaju kako govor i simbolika u javnom prostoru mogu imati razornu moć, ako se ne odgovori na njih punim institucionalnim kapacitetom. Kada se to ne učini, rizikujemo da ne samo mir bude narušen, nego i da se stvori presedan — da neko drži “dozvolu za provokaciju”, ako je svjestan da zakon neće reagovati. Slučajevi poput ovog od nas traže iskrenu refleksiju o tome šta znači javna služba i koliko je važno da ona ostane posrednik, a ne selektor istine.

Hvala Vam na čitanju.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here