Evropski sud za ljudska prava u Strazburu nedavno je pokrenuo postupak koji se tiče Fadila Novalića i Fahrudina Solaka, ali nije donio konačnu presudu o njihovim žalbama. U vezi s ovim slučajem, agentica Vijeća ministara Bosne i Hercegovine, Monika Mijić, istakla je da je postupak na samom početku i da Sud tek razmatra predate tužbe. Ona je objasnila da je Evropski sud pravnim zastupnicima BiH dostavio aplikacije podnesene od strane Novalića i Solaka, te da se od sada očekuje razmjena izjašnjenja između svih uključenih strana.
Bitno je razumjeti da, iako su se na pojedinim portalima pojavile informacije da je Sud navodno već presudio u korist Novalića i Solaka, to nije tačno. Kako je pojasnila Mijić, Sud još nije donio odluku jer se prvo mora sprovesti formalni postupak koji uključuje nekoliko koraka:
-
Razmjenu izjašnjenja stranaka uključenih u postupak
-
Mogućnost postizanja sporazuma između Bosne i Hercegovine i podnosilaca tužbe
-
Odluku Suda o tome hoće li biti potrebna javna rasprava ili neće
Mijić je navela da je rasprava u Sudu zakazana samo u posebnim slučajevima, kada se procijeni da je predmet složen ili ako postupak ide pred Veliko vijeće Suda. S obzirom na okolnosti, smatra da do rasprave vjerovatno neće doći jer je uobičajena praksa da se pokušaju riješiti sporovi kroz sporazume.
Ova situacija naglašava da je proces u vezi sa žalbama Novalića i Solaka u ranoj fazi i da se konačna odluka Evropskog suda za ljudska prava neće donijeti prije kraja 2025. godine. Sud je, prema pravilima, tražio od Bosne i Hercegovine da se izjasni o predmetu, te da pokuša postići dogovor sa aplikantima kako bi se izbjegla daljnja sudska procedura.
Možemo navesti ključne tačke dosadašnjeg postupka i očekivanja:
-
Evropski sud za ljudska prava tek je primio žalbe i dostavio ih pravnim zastupnicima BiH.
-
Postupak uključuje razmjenu izjašnjenja između stranaka u slučaju.
-
BiH je pozvana da pokuša postići sporazum sa podnosiocima tužbi.
-
Moguće je da neće biti održana javna rasprava, osim ako Sud ne procijeni da je to potrebno.
-
Konačna odluka se ne očekuje prije kraja tekuće godine.
Ova procedura je uobičajena kod predmeta koji se vode pred Evropskim sudom za ljudska prava i ima za cilj da omogući efikasnije rješavanje sporova, prije nego što Sud donese konačnu presudu.
Važno je naglasiti da su Fadil Novalić i Fahrudin Solak osobe koje su predmetom ovog postupka, a njihovi predstavnici u BiH još nisu dobili pravno obavezujuću odluku. Takođe, javnost bi trebalo da prati zvanične izvore i saopštenja nadležnih institucija, jer se često dešava da se u medijima pojavljuju nepotpune ili netačne informacije.
U zaključku, ovaj slučaj pokazuje koliko je pravni proces u ovakvim složenim predmetima dug i zahteva strpljenje svih uključenih strana. Evropski sud za ljudska prava funkcioniše prema jasno utvrđenim pravilima i standardima, a cilj je obezbijediti pravično suđenje i zaštitu osnovnih ljudskih prava svih građana. Tek kada se završi kompletan proces razmjene dokumenata i eventualnih pregovora, može se očekivati i konačna odluka Suda.
Ovaj slučaj također ističe važnost uloge državnih predstavnika i pravnih stručnjaka koji zastupaju interese Bosne i Hercegovine pred međunarodnim institucijama, kao i značaj transparentnosti u komunikaciji sa javnošću. Na taj način građani mogu biti informisani o stvarnom stanju postupaka koji se tiču važnih ličnosti i značajnih pitanja pravde.
Pored svega navedenog, važno je istaći da će dalji tok postupka u Strazburu imati značajne implikacije ne samo za same aplikante, već i za pravni sistem Bosne i Hercegovine. Ova situacija može poslužiti kao presedan u shvatanju kako se pristupa pitanjima zaštite ljudskih prava u našoj zemlji, ali i ukazati na potrebu za dodatnim jačanjem pravne prakse i institucionalne saradnje. Jasno je da će transparentnost i pravovremeno informisanje javnosti igrati ključnu ulogu u održavanju poverenja građana u pravosudni sistem i evropske institucije, čime se doprinosi i stabilnosti pravnog okvira na nacionalnom nivou.
